~Zawe1 | użytkownik

profil

digarty

galerie

katalogi

wideo

grupy

wątki

newsy

komentarze

imię i nazwisko płećkobieta wiek adresBytom zarejestrowany25.04.2010 @09:32:20 ostatnio na stronie01.06.2012 @17:09:22
Po prostu robię zdjęcia, bawię, nie kryję tego, że jestem fotoamatorem. Dla przyjemności i własnej satysfakcji bez pozerstwa i nadęcia.

kontakt i statystyki

emaile-mail ukryty

digarty78 komentarze251 posty na forum6

ulubione

dodaj komentarz

Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!

komentarze

~wesu 03.03.2012 @14:05:50

Dzieki za wizyte, kontrast taki mi przypadl do gustu

_______
Blog http://dygresje-fotograficzne.blogspot.com

~nijklm 13.02.2012 @23:50:30

moze byc niefajne, nie mam nic przeciw

pozdrawiam tez rowniez.

~Zawe1 13.02.2012 @22:14:08

Chodziło mi raczej o to, że wiadomo było, ze pupa wywoła lawinę komentarzy i będzie więcej reakcji niż w przypadku innego zdjęcia
Co do samej pupy, na miniaturce bardzo mi się podobało, a potem już mniej - co nie znaczy, że niefajnie.

Pozdrawiam

~nijklm 13.02.2012 @22:01:27

hmmm to nie tak, jakbym uwazała "dupe" za moje słabsze foto to by go tu nie było, więc nie mam za złe modertorom ze wybrali akurat to.

~caparso 10.02.2012 @19:18:25

Wiem wiem żartowałam, ziarno tak celowo dodane, w oryginałach ( drukowanych/wywoływanych ) ziarenka nie ma wcale a jakość nie w przypadku wszystkich ( niektóre są robione zwykłym kompaktem ) to wina kompresji

jestem uzależniona od ziarna

odkąd zrobiłam swoje pierwsze zdjęcia w całości w ciemni

na miękkim papierze z filmu 800 ISO

ostatnio edytowane: 2012-02-10 19:22:01
_______
Only the death have seen the end of war...

~panrura 25.01.2012 @15:39:18

dzięki za komentarz, ale paradoksalnie to jest zdjęcie zmoczonej barierki z upływem czasu w tle. a drugie jest za ciemne, ale i tak je lubię, jedno z pierwszych jakie zrobiłem w ogóle. pozdrawiam!

~nietutejszy 25.01.2012 @12:31:43

dzięki, bardzo mi miło.

~MuminK 04.01.2012 @15:14:08

tez nad tym myslalam,a jaki tam widzisz,pionowy,albo ciasniejszy?

~ewunia2609 29.12.2011 @10:26:43

Dziękuje serdecznie

~tomaszjepiszko 27.12.2011 @22:36:44

dziękuję

_______
Ile razy mężczyzna patrzy na kobietę, szatan zakłada mu różowe okulary........

~asiamyszkaaaa 23.12.2011 @19:07:59

dziękuję bardzo za miły komentarz. Kozystając z okazji życzę Wesołych Świat oraz szczęśliwego Nowego Roku! :o)
pozdrawiam

~waclawq 21.12.2011 @20:36:53

Dzięki za ocenę i komentarz

~Zawe1 20.12.2011 @23:21:40

myślę, że jest więcej opcji na patrzenie inaczej, niż odwrócenie zdjęcia do góry nogami

~Aneta1982 20.12.2011 @19:02:00

nie, nie dlatego.

--->lubię patrzeć inaczej

pozdrawiam

_______

http://www.facebook.com/aneta1982fotografie

~Ange 12.10.2011 @15:54:28

dziękuję za miłe słowa.pozdrawiam

~jakniebiesko 12.10.2011 @15:46:19

_______

~Zygmunt6 30.09.2011 @16:50:03

a ja tylko testowałem nowy obiektyw, ale nieskromnie przyznam, że podoba mi się. A interpretacja i skojarzenia - jak kto woli, każdy pewnie będzie widział co innego.

Dziękuje i pozdrawiam

_______
http://www.youtube.com/watch?v=eDsb9CPGmuU
http://www.youtube.com/watch?v=D9PoPZu1_k4
http://www.youtube.com/watch?v=yHQ5sur5478

^anako 27.07.2011 @16:07:24

Jeśli nie naprawią Ci digartfolio, polecam Ci portfolio na deviantART - http://portfolio.deviantart.com/ - w sumie wyglądają bardzo podobnie. ; )

_______
http://www.anako.pl - moje portfolio
http://aeterne.deviantart.com - mój deviantART
https://www.facebook.com/anako.art - mój page na Facebooku xD

~NLE 12.06.2011 @17:09:38

no i wyjaśniliśmy sobie to i owo

pozdrawiam

_______
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.
Dzieci należy trzymać z dala od Internetu. Od dzieci Internet głupieje.
FAQ: http://www.digart.pl/tekst/faq.html

~Zawe1 12.06.2011 @07:58:07

"Wystawiając ostre oceny powinnaś przynajmniej dorównywać warsztatem do krytykowanej osoby" bzdura, w tym kraju w takim razie nikt nikogo nie powinien oceniać niczeg, ba nikt nie powinien na świecie oceniać, jest coś takiego jak gust i smak i można go sobie wyrobić nie tylko przez praktykę, lecz również przez samo oglądanie i porównywanie. To, że ja oceniam, nie znaczy, że nie znam poziomu własnych prac. Sprzeciwiłam się tylko temu być porównywał dwa różne zdjęcia, a to jak oceniasz je osobno - to masz do tego prawo.
To według Ciebie to zdjęcie było dobre, według mnie odstawało od całej reszty galerii autora i to na jego niekorzyść. Digart po to jest aby oceniać. I już od kilku lat nie jestem nastolatką, nie mam zamiaru wchodzić jak 3/4 digartu ludziom do tyłków, w nadziei, że się "zrewanżują" sama się też uczę i nie tego oczekuje.
A Boy - Żeleński, którego cytujesz sam był krytykiem i nie tylko literackim, krytykował i za to obrywał.

Inny cytat:Nie bój się krytyki, ale pochwały lękaj się bardzo.

Nie prześmiewczy, ale prawdziwszy.

~NLE 11.06.2011 @17:12:06

Niestety to ty nie rozumiesz mojego komentarza. Wyjaśnię "łopatologicznie". Piszesz pod dobrym zdjęciem:"zero ostrości, zero kontrastów, nudne to" i dajesz ocenę słabe. Nie interesuje mnie porównywanie "charakterów" zdjęcia, percepcji treści, czy autora bolała nerka w momencie popełniania"dzieła" czego tam jeszcze sobie chcesz dopisać. Wystawiając ostre oceny powinnaś przynajmniej dorównywać warsztatem do krytykowanej osoby, bo inaczej to już podchodzi pod małostkowe krytykanctwo pryszczatego nastolatka z pudelka.pl Pokazałem ci twoją, nieostrą, mało ciekawą, niezbyt udaną próbę panningu jako przykład, że tak pojadę metaforą : w swoim oku belki nie widzisz w cudzym drzazgę dostrzeżesz. I tu już nie chodzi co się komu podoba a co nie. Chodzi o ocenę.
W tejże sytuacji przytoczę bajeczkę o krytyku : Krytyk i eunuch z jednej są parafii. Obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi.

~Zawe1 10.06.2011 @09:11:37

Moje zdjęcie, które przytoczyłeś w cale nie musi Ci się podobać. Niemniej nie uważasz, że charakter tych zdjęć jest zupełnie różny? łopatologicznie: temat, monochromia - kolor, nasycenie, u Ciebie brak ostrości u mnie działa czas, to wszystko odbija się na percepcji oglądanych obrazów i treści, które konotujemy, nie uważasz, że te zdjęcia są rożne? Nie zrozumiałeś w ogóle mojego komentarza...

I jeszcze jedno, napisałam, że może taka stylistyka przy innych zdjęciach się sprawdza - bo inne wyglądają ok, tylko to, że to ktoś znalazł metodę i wydaje mu się, że każde zdjęcie zrobione w ten sam sposób będzie świetne, to grubo się myli.

~NLE 09.06.2011 @16:20:06

http://www.digart.pl/praca/6437994/to_dla_Ciebie_.html "zero ostrości, zero kontrastów, nudne to,może przy innych zdjęciach taka stylistyka się sprawdza, ale z takim tematem wygląda jak tanie zdjęcie zdjęcie wycięte z filmiku"

popatrz na swoje http://www.digart.pl/praca/5756500/_Silesia_Skate_Show_Bytom.html hehehehe rewela tekst

ostatnio edytowane: 2011-06-09 16:20:45
_______
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.
Dzieci należy trzymać z dala od Internetu. Od dzieci Internet głupieje.
FAQ: http://www.digart.pl/tekst/faq.html

~Seedsups 09.06.2011 @13:07:48

hej ,masz bardzo dużo racjii !! i zgadzam sie z toba poniekad,jakis madry krytyk powiedzial by pewnie podobnie

, ale własnie dletego wyladowlo u mnie w galerii .. ,pozdrawiam i dzieki za ocene

_______
sedr84.blogspot.com